Ухвала суду № 66874725, 22.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18092/16-ц

Н.п. 2з/522/139/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товарної біржі „Профі-Т, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільна словенсько-українська компанія „ДМ Консалтинг про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, протоколу та передавального акту, свідоцтва про право власності недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2016 року у вигляді арешту на цілісний майновий комплекс у складі 16 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 10236,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 та заборони ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 35290353, юридична адреса 03040, м. Київ, вулиця Бурмістенка, будинок 11, кімната 1) та ТОВАРИСТВУ "МІДОУ КЕПІТАЛ ЛЛП (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Офіс 10038, 128 Олдерсгейт Стріт, Барбікан, Лондон ЕС1А 4АЕ) вчиняти дії спрямовані на отримання земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 у власність або користування в будь-якій спосіб (оренда, управління, постійне користування, тощо.), посилаючись на те, що потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

В судове засідання заявник не зявилася, просить розглянути заяву за її відсутністю.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та надані матеріали, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2014 року Приморським райсудом м. Одеси було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі „Профі-Т, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільна словенсько-українська компанія „ДМ Консалтинг про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, протоколу та передавального акту, свідоцтва про право власності недійсними.

В ході розгляду справи ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2016 р. було накладено арешт на цілісний майновий комплекс у складі 16 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 10236,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 та встановлено заборону ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 35290353, юридична адреса 03040, м. Київ, вулиця Бурмістенка, будинок 11, кімната 1) та ТОВАРИСТВУ "МІДОУ КЕПІТАЛ ЛЛП (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Офіс 10038, 128 Олдерсгейт Стріт, Барбікан, Лондон ЕС1А 4АЕ) вчиняти дії спрямовані на отримання земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 у власність або користування в будь-якій спосіб (оренда, управління, постійне користування, тощо.).

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі „Профі-Т, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільна словенсько-українська компанія „ДМ Консалтинг про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, протоколу та передавального акту, свідоцтва про право власності недійсними залишено без розгляду, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2016 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були встановлені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2016 р.

Зняти арешт з цілісного майнового комплексу у складі 16 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 10236,8 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54.

Зняти заборону ТОВ «СПІЛЬНА СЛОВЕНСЬКО-УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ «ДМ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 35290353, юридична адреса 03040, м. Київ, вулиця Бурмістенка, будинок 11, кімната 1) та ТОВАРИСТВУ "МІДОУ КЕПІТАЛ ЛЛП (причина відсутності коду ЄДРПОУ: особа не є резидентом України, країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Офіс 10038, 128 Олдерсгейт Стріт, Барбікан, Лондон ЕС1А 4АЕ) вчиняти дії спрямовані на отримання земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 54 у власність або користування в будь-якій спосіб (оренда, управління, постійне користування, тощо.)

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний номер обтяження.

Копію даної ухвали для виконання направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

22.05.2017