
Справа № 502/896/17
2/502/574/17
УХВАЛА
01 червня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 30.05.2017 року, з позовом до ОСОБА_3 міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», після смерті ОСОБА_4, який помер 30.07.2016 року.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачу у звязку з непідсудністю даної справи Кілійському районному суду Одеської області та відповідно до вимог ст. 114 ч. 1 ЦПК України.
За правилами ч.1ст. 114 ЦПК України,позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Судом встановлено, що з матеріалів позовної заяви, а саме заповіту, від 21.08.2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Каланчакської р/ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 133, вбачається, що ОСОБА_4, заповідав, ОСОБА_5 (тобто позивачу ОСОБА_2), належне йому на праві особистої власності на основі сертифікату, серії РН № 711711, який видано райдержадміністрацією, 28.07.2000 року, на право на земельний пай, із земель, які знаходяться в колективній власності КСП «Дружба», села Каланчак Ізмаїльського району, в розмірі 3,84 умовних кадастрових гектарів.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України, № 7 від 16.04.2004 року, « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 2 від 19.03.2010 року), у випадках, коли вимоги пов'язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов'язково застосовують правила про виключну підсудність (стаття 114 ЦПК).
Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у пункті 42 постанови № 3, від 01 березня 2013 року, «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннямистатті 181 ЦК України,до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є вимоги, щодо нерухомого майна, для даного виду позову встановлено виключну підсудність, тобто за місцем знаходження майна, або основної його частини, а оскільки земельний пай, знаходиться в колективній власності КСП «Дружба», села Каланчак Ізмаїльського району, позов підлягає поверненню позивачу, у звязку з непідсудністю справи Кілійському районному суду Одеської області.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.109,110,115, п. 4 ч. 3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», повернути позивачу в звязку з непідсудністю Кілійському районному суду Одеської області.
Судовий збір в сумі 640 гривень, сплачений 17.05.2017 року, через ПАТ «ОТП Банк», згідно квитанції № 1SF64E0E7A, за наступними реквізитами: код отримувача 37905000, банк отримувача, ГУ ДКСУ в Одеській області, код установи банку 828011, повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 66874118, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/896/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: