Ухвала суду № 6687393, 21.07.2009, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

№ 2-2128/09

У Х В А Л А

21 липня 2009 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2009 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кентавр-ПП”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Садко-Дон” про зобов’язання укладення безстрокового трудового договору, стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

21.07.2009 року позивач ОСОБА_3, надав суду заяву про забезпечення позову. Позивач просив суд накласти арешт  на суму грошових коштів на рахунки ТОВ „Кентавр-ПП” та ТОВ „Садко-Дон” на суму позовних вимог, а саме 33551,18 грн., а також у відповідних фінансових установах, а також накласти арешт на всі майнові активи, що належать ТОВ „Кентавр-ПП” та ТОВ „Садко-Дон”, а також що знаходяться у них або у інших осіб в межах позовних вимог. Позивач посилається на те, що існує необхідність вжити заходи для забезпечення позовних вимог, оскільки відповідач вправі під час судового розгляду спору розпорядитись належним їм майном та майновими актами на власний розсуд. Таким чином, на час винесення рішення суду реальне поновлення прав позивача може бути неможливим через відсутність у відповідача необхідних коштів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.7 Постанови Пленуму ВС України від 22.12.2006 р. № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” питання про забезпечення позову вирішує суддя одноособово або суд у судовому засіданні (залежно від стадії розгляду справи) в день надходження заяви.  

Ціна позову складає 33551,18 грн.  Це дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, які належать відповідачу та знаходяться у нього або у інших осіб.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. ст. 152, 153 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.

Накласти арешт на розрахункові рахунки, які відкриті:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Кентавр-ПП”, код ЄДРПОУ 35610872:

- р/р 26005049312901 у Публічному Акціонерному Товаристві „Сведбанк” (Swedbank), МФО 300164, що розташований за адресами: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 107 та 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2„б”

на загальну суму 33551,18 гривень,

- р/р 2600302250604 у  Акціонерний ОСОБА_4 „Правекс-Банк”, МФО 321983, що розташований за адресами: 83005, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 27 та 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 1„б”

на загальну суму 33551,18 гривень.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Садко-Дон”, код ЄДРПОУ 34960556:

-    р/р 2600302250587 у  Акціонерний ОСОБА_4 „Правекс-Банк”, МФО 321983, що розташований за адресами: 83005, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 27 та 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 1„б”

на загальну суму 33551,18 гривень.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Ворошиловського районного суду м. Донецька, апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                             С.Д.Кутья