
Справа №487/6888/16-ц 02.06.2017
Провадження №22-ц/784/1444/17
Справа № 487/6888/16-ц
Провадження №22-ц/784/1444/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2017 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 19 травня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції на час звернення з позовною заявою, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно до п.1, 2 ч.3 ст. 6вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, з урахуванням викладених у позовній заяві 1 вимоги немайнового характеру та 1 вимоги майнового характеру, складає: ((551 грн. 20 коп. +551 грн. 20 коп.) * 110% = 1212 грн. 64 коп.
Однак, апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 958 грн. 32 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 254 грн. 32 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.
Сповістити апелянта про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме, сплатити 254 грн. 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2Л.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66873436, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6888/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: