Постанова № 66873128, 02.06.2017, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.06.2017
Номер справи
414/945/17
Номер документу
66873128
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2017 р. Справа № 414/945/17

Провадження № 3/414/227/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини польова пошта В2830 полковника ОСОБА_1, протокол про військове адміністративне правопорушення МО №000166 від 23.05.2017р. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 16 липня 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проходить військову службу на посаді начальника майстерні військової частини В2830, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу МО №000166 від 23.05.2017 року про військове адміністративне правопорушення, 15.05.2017р. о 14 годині, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому перебуваючи на військовій службі та під час виконання обовязків служби. Був виявлений командиром підрозділу та направлений на медичний огляд, згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп?яніння, та це підпадає під ознаки диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП. В поясненнях військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності, зазначив, що провину свою визнає.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Це підтверджується наступними доказами по справі.

Як вбачається з військового квитка серії СО № 267171 від 11 листопада 2008 року, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині В2830, яка на даний час дислокується в с. Варварівка Кремінського району Луганської області (а.с. 9-11).

Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, 15 травня 2017 року, о 14 годині, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп?яніння (а.с. 3).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 15 травня 2017 року перебував на військовій службі у нетверезому стані (а.с. 5,6).

Службова характеристика ОСОБА_2. позитивна дисциплінований, сумлінний, завдання виконує вчасно, вдосконалює свої здібності, приймав участь в АТО на території Донецької та Луганської областей (а.с. 14).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п?ятдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст.172-20 ч.3 КУпАП та керуючись ст. ст.33,221,284,289,294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, який народився 16 липня 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює начальником майстерні військової частини В2830, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за реквізитами:

отримувач коштів ГУ ДКСУ у Луганській області 21081300, розрахунковий рахунок № 31111149700001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 7 310 (Сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя І.О. Тесленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66873128 ?

Документ № 66873128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66873128 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66873128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66873128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66873128, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 66873128, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66873128 відноситься до справи № 414/945/17

Це рішення відноситься до справи № 414/945/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66873118
Наступний документ : 66873139