Ухвала суду № 66872186, 02.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 353/289/17

Провадження № 1-кп/344/406/17

У Х В А Л А

02 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., суддів: Лазаріва О.Б., Деркач Н.І., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Балкового В.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6, розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України,

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_2 заявив відвід секретарю судового засідання Кулеші С.І., оскільки вважає, що секретар демонструє неоднакове ставлення до різних учасників судового провадження що є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості секретаря.

Обвинувачений ОСОБА_5, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 підтримали таку заяву про відвід секретаря судового засідання і просили її задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого висловили думку, що заявлений адвокатом ОСОБА_2 відвід секретаря судового засідання є безпідставним, а тому не підлягає задоволенню. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_1 також вважають, що підстав для відводу секретаря судового засідання немає.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що у задоволенні заявленого відводу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КПК України відводи секретаря судового засідання під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

У ст. 77 та ст.79 КПК України наведений вичерпний перелік обставин, що виключають участь секретаря судового засідання у кримінальному провадженні.

Жодної з визначених законом обставин, що виключають участь секретаря судового засідання у кримінальному провадженні не встановлено, зокрема не встановлено обставин, які викликають сумнів в неупередженості секретаря судового засідання, а тому підстав для відводу секретаря судового засідання - немає. За таких обставин, наведені захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_2 мотиви відводу секретаря судового засідання - неоднакове ставлення до різних учасників судового провадження є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_2 відвід секретаря судового засідання Кулеші С.І. - не підлягає задоволенню, оскільки підстав для відводу немає.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 81 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Кулеші С.І. в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Кишакевич

Суддя О.Б. Лазарів

Суддя Н.І. Деркач