Ухвала суду № 66872022, 02.06.2017, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/440/16-ц

Провадження № 2/340/17/17

УХВАЛА

02 червня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Голошинська сільська рада Верховинського району про встановлення земельного сервітуту у вигляді проходу та проїзду через земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в Верховинський районний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Голошинська сільська рада Верховинського району, із позовною заявою про встановлення земельного сервітуту у вигляді проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху шириною 4 метри та довжиною 320 метрів до земельної ділянки, що знаходиться в прис.Тарночки с.Голошино Верховинського району та яка належить їй на праві власності - через земельні ділянки, які знаходяться в прис.Тарночки с.Голошино Верховинського району та на праві власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала в судове засідання уточнену позовну заяву разом із клопотанням про заміну процесуального становища відповідача по справі ОСОБА_4, а саме: замість відповідача, просить залучити її до участі в даній справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та змінити процесуальне становище відповідача по справі ОСОБА_4, визнавши та залучивши її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 30, 35, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Змінити процесуальне становище відповідача по справі ОСОБА_4, визнавши та залучивши її до участі у справі, замість відповідача в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судовий розгляд справи відкласти на 10:00 год. 22.06.2017, про що повідомити сторін.

Копії ухвали та копії уточненої позовної заяви, направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк