
Справа № 182/3513/16-к
Провадження № 1-кп/0182/131/2017
У Х В А Л А
31.05.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Клименко І.В.,
секретар судового засідання Степанова О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2016 за № 12016040000000010 по обвинуваченню
ОСОБА_1, дата народження: рік 1975, місяць грудень, число - 1, місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської обл., зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Коваленко І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
цивільного відповідача ОСОБА_5, суд
в с т а н о в и в:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 02.07.2017 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 07.01.2016 за № 12016040000000010 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Стосовно обвинуваченого на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 05.07.2016 було призначено підготовче судове засідання на 19.07.2016 р, яке в подальшому з різних причин відкладалось.
В підготовчому судовому засіданні представник цивільного відповідача ПАТ „Страхова компанія PZU Україна присутнім не був, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, клопотання про обовязкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за їх відсутності.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники судового провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілої, представника потерпілої та цивільного відповідача.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на „31 травня 2017 р. о 15.30 год. за участю прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілої, представника потерпілої та цивільного відповідача.
Строк дії запобіжного заходу скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 66871729, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3513/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: