Ухвала суду № 66871100, 14.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2216/17

Провадження №1-кс/200/1294/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Осика М.А., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016040640004192 від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 30.01.2015 року до 06.02.2015 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4 (вул. Артема) відділення «ОСОБА_3 Аваль», шляхом обману заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст..слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобовязати керівника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» ЄДРПОУ 14305909, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4, надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: договір про відкриття рахунку № НОМЕР_1, укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; рух грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 30.01.2015 року до 06.02.2015 року та документи, які підтверджують списання грошових коштів з даного рахунку; ін формацію щодо відкликання ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» платежів, які були здійсненні з карткового рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 30.01.2015 року до 06.02.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко