
Справа №1490/1872/12 15.05.2012
Провадження №22-ц/1490/1288/12
Справа №22-ц/1490/1288/12 Головуючий першої інстанції Спінчевська Н.А.
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 травня 2012 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого - Шолох З.Л.,
суддів: Локтіонової О.В., Самчишиної Н.В.,
із секретарем судового засідання Бобуйок І.Ф.,
за участю відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_3
про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги
на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 березня2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
В травні 2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні сходовою клітиною багатоквартирного будинку та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 березня2012року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 демонтувати за власний рахунок встановлені металеві двері біля шахти ліфту на сходовій клітині пятого поверху житлового будинку № 3 по вул. 12-ій Поздовжній в м. Миколаєві. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, крім того, просить звільнити його від сплати судового збору.
Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що немає підстав для задоволенні клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р., який набрав чинності з 1 листопада 2011 р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до підпунктів 1 та 8 пункту 1 ст. 4 цього ж Закону та, виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 53 грн. 65 коп.
Водночас, на думку колегії суддів, немає підстав для звільнення ОСОБА_4 від оплати судового збору за апеляційну скаргу, оскільки надані ним докази, на підтвердження обставин зазначених в клопотанні, не доводять його скрутного матеріального становища, яке б позбавляло його можливості сплатити вищезазначену суму.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за апеляційну скаргу, до неї застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2012 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк ОСОБА_3 необхідно:
- сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_4; Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вищенаведеної вимоги у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Гловуючий
Судді
Судове рішення № 66870932, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/1872/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: