Ухвала суду № 66870027, 25.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10904/17

Провадження №1-кс/127/4318/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Назарової І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020360000251 від 01.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 25.06.2015 року зникла безвісти його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Голинчинці вул. Першотравнева, 63, Шаргородського району Вінницької області.

До даного часу місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено. Під час досудового слідства виникла версія про умисне вбивство ОСОБА_3, оскільки за тривалий час її відсутності не було встановлено жодних фактів про намагання її звязатись з рідними, а також фактів про те, щоб хто-небудь її бачив після зникнення, з моменту зникнення ОСОБА_3 телефон, яким вона користувалась, знаходиться поза зоною дії.

Під час досудового слідства виникла необхідність у перевірці інформації про наявність у зниклої ОСОБА_3 рахунків, руху коштів по даних рахунках, та операцій по рахунках у відділенні ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Шаргород Вінницької області.

Враховуючи викладене вище, тяжкість даного злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю та отримати їх в інший спосіб неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації та документів (тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх), які містять банківську таємницю та перебувають в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», що розташовано в м. Київ по вулиці Лєскова, 9, код 01011, банківські реквізити код ЄДРПОУ 14305909, а саме:

-інформацію про наявність банківських рахунків, відкритих на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Голинчинці вул. Першотравнева, 63, Шаргородського району Вінницької області (паспорт серії АВ № 920368);

-інформацію про рух коштів по даним банківським рахункам з моменту їх відкриття по час винесення ухвали суду..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: