Постанова № 66867746, 01.06.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
274/1909/17
Номер документу
66867746
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1909/17

провадження 3/0274/575/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали з Управління держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну-особу підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, зокрема: порушено вимоги ст. 115 ч.ч. 1, 2 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата працівникам у ФОП ОСОБА_1 виплачувалась із порушенням строків, лише один раз на місяць: за січень 2017 року виплачена заробітна плата 16.02.2017 року, за лютий 2017 року - 17.03.2017 року, березень 2017 року - 14.04.2017 року, за квітень 2017 року заробітна плата працівникам не виплачена. Зазначене порушення призвело до порушення прав працівників на оплату праці в строки передбачені законодавством про працю. Порушення встановлено відносно всіх працівників, тривало на день складання протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що виявлені під час перевірки порушення усунуті.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол та акт перевірки від 12.05.2017 року, які підтверджують вину порушниці, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, та можливість застосування до неї стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 27, 33 35, 41 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 41 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Штраф необхідно сплачувати на на р/р 31112106700005, код 37752874, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320.00 грн на рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66867746 ?

Документ № 66867746 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66867746 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66867746 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66867746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66867746, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 66867746, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66867746 відноситься до справи № 274/1909/17

Це рішення відноситься до справи № 274/1909/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66856617
Наступний документ : 66867752