ЄУН193/784/16-ц
Провадження №2-во/193/3/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Софіївського районного суду від 25 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»(код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17970,7 грн, що складається з наступного:
- тіло кредиту - 12892,33 грн.
- нараховані та несплачені відсотки та комісії - 5078,37 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»(код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378 грн.
При виготовленні вказаного рішення в тексті помилково було вказано назву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», замість вірного ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ".
Згідно приписівст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Фіксація судового розгляду не проводилось, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на наведене суд вважає, що вищевказана обставина має суттєве значення для виконання рішення та підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Софіївського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши вірну назву позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ".
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ" до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ"(код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17970,7 грн, що складається з наступного:
- тіло кредиту - 12892,33 грн.
- нараховані та несплачені відсотки та комісії - 5078,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "РАНТЬЕ"(код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. В. Шумська
Судове рішення № 66865850, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: