Постанова № 66865179, 31.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2961/17

3/212/1117/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИВБАСУ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_2, будучі посадовою особою - керівником ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИВБАСУ», що знаходиться за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, буд. 46Б, несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання по ПДВ по декларації за грудень 2016 р. у сумі 3792,40 грн., термін сплати 30.01.17 р., фактично сплачено 09.02.17 р. затримка платежу склала - 10 календ. днів; по декларації за листопад 2016 р. у сумі 3792,40 грн., термін сплати 30.12.16 р., фактично сплачено 23.01.17 р., затримка платежу склала - 24 календ. днів; по декларації за жовтень 2016 р. у сумі 19601,70 грн., термін сплати 30.11.16 р., фактично сплачено 16.12.16 р. та 26.12.16 р., затримка платежу склала - 16 та 26 календ. днів; по декларації за червень 2016 р. у сумі 2493,40 грн., термін сплати 30.07.16 р., фактично сплачено 02.08.16 р. затримка платежу склала - 3 календ. днів; по уточнюючому розрахунку № НОМЕР_2 від 16.12.2016 року у сумі 816,00 грн., термін сплати 16.12.16 р., фактично сплачено 27.12.16 р. та 26.12.16 р., затримка платежу склала - 11 та 1 календ. днів; по уточнюючому розрахунку № НОМЕР_3 від 21.12.2016 року у сумі 912,00 грн., термін сплати 21.12.16 р., фактично сплачено 27.12.16 р., затримка платежу склала - 6 календ. днів; по податковому повідомленню-рішенню № 000910201 від 20.10.2016 р. у сумі 19379,30 грн., термін сплати 30.10.16 р., фактично сплачено 25.11.16 р., затримка платежу склала - 26 календ. Днів.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис, про причину не явки суду не повідомив. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за даною статтею.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 92/04-83-12-01 від 17 травня 2017 р., копією акту № 178/78/04-83-12-01/39018887 від 09.02.2016 р. про результати камеральної перевірки ТОВ «ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИВБАСУ» з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за період 02.08.16 р. - 09.02.2017 р.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, дослідивши та перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суддя дійшов висновку, що строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинули, оскільки правопорушення вчинені у жовтні 2016 р.- січні 2017 року, крім цього акт про порушення складено 09.02.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 17.05.2017 року, а за таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: Н. М. Ваврушак