Постанова № 66865175, 31.05.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3155/17

3/212/1178/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла УПП в м. Кривому Розі ДПП Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076828 від 25 травня 2017 року убачається, що 04 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, в м. Кривому Розі по вулиці Рекордна, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Daewoo Sens T13110, днз АЕ 61-46 ЕС, наближаючись до регульованого перехрестя з вул. Мусоргського, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, як наслідок не відреагував на дорожню обстановку при виникненні небезпеки для руху, яку він обєктивно був спроможний виявити, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перетинав проїзну частину з права на ліво відносно руху автомобіля Daewoo Sens T13110, днз АЕ 61-46 ЕС. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки, а пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.5; 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав та вказав про обставини скоєної дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на матеріали справи, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 встановлена та підтверджена наступними доказами: протоколом серії БР № 076828 від 25.05.2017 року про адміністративне правопорушення, висновком від 23.05.2017 року перевірки за фактом реєстрації до ЖЄО Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області інформації про ДТП за № 10429 від 04.05.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2017 року, схемою місця ДТП від 04.05.2017 року та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши та перевіривши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення,а саме щире розкаяння, визнання винуватості, суддя дійшла висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 280, 283,284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: Н. М. Ваврушак