Ухвала суду № 66865170, 04.05.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2359/17

№ провадження 2/208/1270/17

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» «про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником» , -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року в провадження судді Івченко Т.П. знаходиться вищезазначена заява у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В заяві представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зазначає, що між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №490052328 від 23.11.2007 року на суму 4285580,34 гривень.

26.09.2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490052328 від 23.11.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони виконавчого провадження, присутність яких не є обов'язковою, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим задовольнити зазначене подання з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору факторингу №2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490052328 від 23.11.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторіни, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, якою вини були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» «про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником», - задовольнити.

Здійснити заміну ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.