Ухвала суду № 66864752, 30.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.17 Справа № 926/4689/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі О.Стефанишин

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос", м. Чернівці, вх. №01-05/1586/17 від 03.04.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 року

у справі № 926/4689/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос", м. Чернівці

до відповідача: ОСОБА_2 сільської ради, с. Магала, Чернівецька область

про: визнання незаконним та скасування рішення №18 12 сесії VII скликання ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 30.11.16р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання юридичної допомоги б/н від 20.12.2016 року;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 року у справі №926/4689/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос", до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішення №18 12 сесії VII скликання ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 30.11.16р. задоволено частково. Відмовлено у задоволенні заяви про застосування заходів забезпечення позову. Визнано недійсним рішення 12 сесії VII скликання ОСОБА_2 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області №18 від 30 листопада 2016 року. Відмовлено у задоволенні позову в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос права на викуп земельної ділянки, площею 2,6990 га. по вул. Тваринників, 15, с. Остриця, Новоселицького району, Чернівецької області, цільове призначення для розташування складських приміщень комерційного використання, готелю та офісних приміщень.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 року у справі №926/4689/16, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос", подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017р. справу №926/4689/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р..

16.05.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у звязку із перебуванням у відрядженні судді члена колегії Желіка М.Б., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року розгляд справи відкладався на 30.05.2017 року.

В судове засідання 30.05.2017 року представник апелянта зявився, подану апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору. Окрім того, апелянтом подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи № 926/4689/16 на пятнадцять днів.(вх № 01-05/2496/17 від 30.05.2017 року)

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи № 926/4689/16 на пятнадцять днів- задоволити.

2.Строк розгляду справи № 926/4689/16 продовжити на пятнадцять днів

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 р. на 11 год. 10 хв.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.