
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.05.17 Справа № 914/35/17
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_2
при секретарі О.Стефанишин
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, м. Львів, вх.№01-05/2102/17 від 11.05.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року
у справі № 914/35/17
за позовом: Пустомитівського районного центру зайнятості, м. Пустомити
до відповідача: ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Лапаївка, Львівська обл.
про: стягнення 8531,73 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4-представник на підставі довіреності №/01/07 від 12.01.2017 року;
від відповідача: ОСОБА_5-представник на підставі довіреності № 1449/9/13-70-10 від 19.01.2017 року;
від третьої особи: не зявився;
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року у справі №914/35/17 позовні вимоги Пустомитівського районного центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіксальної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення 8531,73 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 18.04.2017 року у справі №914/35/17, відповідач ОСОБА_1 митниця Державної фіксальної служби у Львівській області подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017р. справу №914/35/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 30.05.2017 р..
В судове засідання 30.05.2017 року представник апелянта зявився, подану апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив, рішення суду першої інстанції вважає законним та обгрунтованим, просив залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Представник третьої особи в судове засідання 30.05.2017 року не зявився, причин неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2017 р. на 11 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати третій особі по справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 66864623, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/35/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: