
Справа № 461/3731/17
У х в а л а
"31" травня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Маряни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», про визнання припиненим зобовязання за договором іпотеки, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства «Фідобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3», в якому просила:
1) визнати припиненим зобовязання за договором іпотеки від 02.06.2008 року між нею та АТ «Факторіал-Банк»;
2) зобовязати приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 виключити з Державного реєстру іпотек запис про накладення заборони відчуження майна № 3382;
3) зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» повернути їй оригінали документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.
Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даного позову складає: 1600,00 х 0,4 х 3 = 1920,00 грн.
Суддею встановлено, що до позову не доданий документ, який би підтверджував оплату позивачем судового збору.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Маряни Василівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим зобовязання за договором іпотеки, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання документів /квитанцій/, що підтверджують оплату судового збору у сумі 1920,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 66863628, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3731/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: