Ухвала суду № 66863440, 01.06.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/240/3/17

Справа № 240/459/16-ц

У Х В А Л А

01 червня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участю:

позивача: - ОСОБА_2С

представника позивача: - ОСОБА_3

представника відповідача: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 4345 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи книги нарядів МТС, гарантійний талон DVD плейєра, гарантійний талон на планшет, блокнот з записами (перші шість сторінок) де містяться підписи позивача для проведення судово-почеркознавчої експертизи, щодо визначення чи був виконаний підпис у спірному договорі оренди та інших документах, що є невід'ємною частиною договору, позивачем чи іншою особою.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача частково заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що книга нарядів МТС не містить необхідних ідентифікуючих реквизитів підприємства, а записи в ній зроблені різним почерком та пастою .

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про необхідність долучення до матеріалів справи наданих стороною позивача документів, для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи та з урахуванням тривалого строку проведення експертизи, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи книги нарядів МТС, гарантійний талон DVD плейєра, гарантійний талон на планшет, блокнот з записами (перші шість сторін), - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи: книгу нарядів МТС, гарантійний талон DVD плейєра, гарантійний талон на планшет, блокнот з записами (перші шість сторін).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Договор оренди землі № 59 від 21 вересня 2011 року в графі "ОСОБА_6 ОСОБА_5...", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Акт приймання-передачі земельної ділянки площею 3,13 га кадастровий № 1420386800:02:000:0415 державний акт ЯГ № 363158, від 21 вересня 2011 року в графі "ОСОБА_6ОСОБА_5", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у документі - Акт визначення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 21 вересня 2011 року в графі "Власник земельної ділянки ОСОБА_5С.", - тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Повідомити експерта, що перевіряєма особа ОСОБА_5, ОСОБА_7 і позивач ОСОБА_2 - є однією особою (прізвище змінене у зв'язку з укладенням шлюбів).

Вказати експерту, що зразки підпису ОСОБА_2 (ОСОБА_5 та ОСОБА_7):

- у журналі реєстрації інструктажів з питань охорони пожежної безпеки містяться на: звороті 16-го аркуша, графа - "подпись инструктируемого", рядок - 18, 23; на звороті 17- го аркуша, графа - "подпись инструктируемого", рядок - 11, 24.

- у книзі нарядів МТС містяться на: звороті 44 аркуша, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 8, 12, 19; аркуш 45, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 11; звороті 45 аркуша, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 5, 15, 22; аркуш 46, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 4, 9, 21; звороті 46 аркуша, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 11, 23; аркуш 47, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 4, 10, 17, 23; звороті 47 аркуша, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 5, 9, 22; аркуш 48, графа "Роспись в получении наряда", рядок записів 5, 12, 19, 23.

- у гарантійному талоні ВННР005 на планшет, в графі "Підпис покупця";

- у гарантійному талоні на DVD плейєр , в графі "Підпис покупця".

- у блокноті з записами, перші шість сторінок виконані ОСОБА_8 у термін до 21.09.2011 року, відповідно до її показів у судовому засіданні 01.06.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_9 (61177, м.Харків, вул..Золочівська, 8а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 240/459/16-ц, за позовом представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського ТОВ "Лощанське", третя особа відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Оплата за проведення експертизи позивачем проведена.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_10