Ухвала суду № 66862886, 31.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
753/3276/16-ц
Номер документу
66862886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

31 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення проживання однією сім'єю, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення проживання однією сім'єю, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є спільною сумісною власністю відмволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року залишена без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме, - при поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

25 травня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направлено заяву від 23 травня 2017 про усунення недоліків.

Разом з тим, згідно акту від 25 травня 2017 року, складеного Відділом про забезпечення автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документообігу Апеляційного суду мста Києва вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_4, в заяві про усунення недоліків, відсутній додаток, а саме, - квитанція про спалу судового збору.

Отже, вимоги ухвали суду від 02 березня 2017 року не усунені.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідним продовжити строк для усунення недоліків.

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу необхідно надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору, а у разі відсутності такої, слід доплатити суму судового збору в розмірі 1364,22 грн., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року залишити без руху, продовжити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа № 753/3276/16-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/4215/2017Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66862886 ?

Документ № 66862886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66862886 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66862886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66862886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66862886, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66862886, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66862886 відноситься до справи № 753/3276/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/3276/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66862884
Наступний документ : 66862889