
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" травня 2017 р. Справа №925/413/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Мартюк А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці»
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 27.04.2017 року
у справі № 925/413/17 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Канівці»
про стягнення 1 213 643,33 грн. заборгованості та санкцій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17 позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» на користь Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 874 667,09 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 235 906,43 грн. пені, 81 114,702 грн. інфляційних, 21 955,09 грн. 3% річних та 18 204,65 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Канівці» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Канівці» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17 задовольнити.
2. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Канівці» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17.
3. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2017 року по справі № 925/413/17 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 21.06.2017р. о 11 год. 00 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
А.І. Мартюк
Судове рішення № 66862621, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/413/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: