Ухвала суду № 66862226, 31.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2017 Справа № 904/109/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. у справі № 904/109/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "НОВА ЛІНІЯ", смт. Чабани Києво - Святошинського району Київської області

про розірвання договору оренди та витребування майна загальною вартістю 17 674,80 грн. з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. (суддя Назаренко Н.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2017р. (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.) апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. у справі № 904/109/17 прийнята до розгляду. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 26.06.2017р.

26.05.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 26.06.2017р. у справі № 904/109/17 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення господарським судом Одеської області. Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечення явки повноважного представника до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017р. у зв’язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те що ПАТ "ІМЕКСБАНК" знаходиться в м. Одесса, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою всебічного та повного дослідження доказів у справі необхідно забезпечити участь представників сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Судове засідання у справі, призначене на 26.06.2017р. на 10.00 год., провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

3. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "ІМЕКСБАНК" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 26.06.2017 р. об 10 год. 00 хв.

4. Представнику ПАТ "ІМЕКСБАНК" з’явитися до господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2017 р. об 10 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на адресу суду поштою та на електронну адресу inbox@od.arbitr.gov.ua.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ "ІМЕКСБАНК" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова