Ухвала суду № 66861459, 30.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/67/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 Справа № 908/1019/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1019/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Азовкабель

про стягнення 498495,79 грн. збитків

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, протокол № 10 від 05.04.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 10.01.2017 року

від ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3, довіреність № 61 від 06.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний комплекс звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про стягнення грошових коштів в сумі 498495,79 грн.

Від позивача на електронну адресу суду 24.05.2017 року надійшли додаткові докази по справі. Проте вказані документи надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено акт. Разом з тим, 26.05.2017 року від позивача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення по справі. Вказані пояснення також надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено відповідний акт. 29.05.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшли оригінали вказаних пояснень разом з додатковими доказами по справі.

Від відповідача 30.05.2017 року через канцелярію суду надійшли додаткові докази по справі. Разом з тим, надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів.

В судовому засіданні представники сторін підтримали подане позивачем разом з позовною заявою клопотання про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обовязки, або змінено його наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2017 року о 14:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12).

3. Зобовязати позивача надати докази в обґрунтування заявленої до стягнення суми збитків, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

4. Зобовязати відповідача надати листування з позивачем по суті спору.

5. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо спору.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов