
Справа № 758/2478/17
Категорія
У Х В А Л А
про повернення судового збору
31 травня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління в м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А. від 24.10.2016 року № 18911 на стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 754 509, 35 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року вищевказаний позов було повернуто на підставі ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. за квитанцією № 204 від 16.02.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 204 від 16.02.2017 р. через ГУ Ощадбанку по м. Києву та області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 66860026, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2478/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: