Ухвала суду № 66859959, 31.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37865/14-ц

У Х В А Л А

31 травня 2017 року 31 травня 2017 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Зінакову М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 757/37865/14-ц за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc. (ММСІС Інк.) та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 Печерським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc. (ММСІС Інк.) про зобов'язання здійснити виведення коштів.

Після ухвалення рішення та отримання виконавчого листа, позивач подав до суду заява та про виправлення описки у виконавчому листі та доповнення до заяви заява про поновлення пред'явлення виконавчого листа до виконання. Дані заяви обґрунтовані тим, що у виконавчому листі зазначено дві виконавчі дії, в той час, як правильним є зазначення лише однієї виконавчої дії для одного виконавчого листа та тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, а саме - неявності помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені, в заявах доводи, суд вважає, що вказана механічна описка підлягає виправленню, а пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі № 757/37865/14-ц виданого 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc. (ММСІС Інк.) про зобов'язання здійснити виведення коштів, виключивши 2-й абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з MMCIS Inc. (м. Київ, вул. Мечникова, 2а, 20 поверх бізнес-центр «Парус») на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати з оплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.», який було помилково зазначено у виконавчому листі.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 18.03.2016 на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2015 по цивільній справі № 757/37865/14-ц за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc. (ММСІС Інк.) про зобов'язання здійснити виведення коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак