
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/2334/17
21 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП в м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2017 року в м. Рівне по вул. Д. Галицького,3 водій керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком № 178 від 07 лютого 2017 року, також 07 лютого 2017 року в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 3 водій керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу працівниками поліції поданих за допомогою звукових та світлових сигналів, а також за допомогою гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на службових автомобілях.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а, 2.4 Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.., ст.. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані спяніння та ін., тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Суд, врахувавши всі обставини справи в їх сукупності приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 130, ст.. 122-2, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.. 122-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська
Судове рішення № 66858681, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2334/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: