Ухвала суду № 66856420, 01.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17727/16-ц

Провадження № 2/161/455/17

У Х В А Л А

01 червня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву зустрічний позов до сторін у справі, забезпечення доказів ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся із вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 18 травня 2017 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі,та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Частиною четвертою цієї статті передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вимоги, передбачені вищевказаним Законом у поданій заяві відсутні.

З викладених у вищевказаній заяві обставин не було зрозуміло суть порушеного питання та якого саме процесуального документу вона стосується.

ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною заявою в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не було додано жодного документу, який підтверджує повноваження представника, як того вимагає частина 8 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, заявником не було додано документу, який підтверджує сплату судового збору, або доказів про те, що він звільнений від сплати судового збору.

У термін, зазначений в ухвалі суду від 18 травня 2017 року про залишення без руху, заявник недоліків заяви не усунув.

На підставі ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зустрічний позов до сторін у справі, забезпечення доказів ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати неподаним та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта