
Справа № 686/7267/16-ц
УХВАЛА
22 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 31.03.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2 10.05.2016 року звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою суду від 17.06.2016 року провадження в справі зупинено та по справі призначено почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання на 22 вересня 2016 року на 15 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 66856048, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/7267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: