Ухвала суду № 66854514, 31.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/2926/17

2/336/1735/17

м. Запоріжжя 31 травня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати договір поруки, укладений між ним та відповідачем-банком, припиненим.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходження відповідача - у м. Київ.

Але ж за позовом зазначено й ще одного відповідача - ОСОБА_2, натомість позивачем заявлено лише одну позовну вимогу (про визнання припиненим договору поруки), яка безпосередньо впливає тільки на права та обов'язки позивача та відповідача-банка, які і є сторонами оспорюваного договору, при цьому зазначена вимога жодним чином не стосується прав та обовязків ОСОБА_2, оскільки такі випливають безпосередньо із кредитного договору, який за позовом і не оспорюється, через що суддя вважає безпідставним зазначення за позовом ОСОБА_2 в якості відповідача, а тому позов необхідно повернути позивачу для подання до належного суду - за місцезнахоженням відповідача-банка.

В порядку ст. ст. 115, 121 ч.3,4 ЦПК України позов належить повернути заявнику для подання до належного суду.

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін