Рішення № 66853440, 31.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1750/17

2/303/1208/17 ряд. стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позов мотивований тим, що 27.10.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту №305/167-Ж, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 23500 євро. Цього ж числа, з метою забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 був укладений Іпотечний договір, згідно до якого остання надали в іпотеку майно, а саме: приміщення міні-магазину, кафе, та не добудований будинок, які розташовані в с. Яблунів, вул. Миру, 166, Мукачівського району. Однак, ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 03.03.2017 року за нею наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23095,98 доларів США.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася в поданій заяві просила суд розглянути справу без участі представника позивача, позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Договору кредиту №305/167-Ж від 27.10.2006 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 23500 євро, зі сплатою 12,25 % річних, строком до 26.10.2013 року (а.с. 6-10).

Цього ж числа, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем був укладений Іпотечний договір №305/167-Ж, відповідно до якого остання надала в іпотеку нерухоме майно: приміщення міні-магазину, кафе за планом земельної ділянки та недобудований житловий будинок готовністю 92,3% з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою: с. Яблунів, вул. Миру, буд.166, Мукачівського району.

ОСОБА_3 угоди до Договору кредиту №305/167-Ж від 27.10.2006 року укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 вбачається, що сторони домовилися щодо зміни розміру кредиту, розміру процентів та кінцевого строку повернення, тобто кредит у розмірі 23691,28 євро, зі сплатою 13,5% та строком до 26.10.2018 року (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 03.03.2017 року заборгованість за кредитним договором перед позивачем становить 23 095,98 доларів США (а.с. 23).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.1, 4.2. Іпотечного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником Основного зобовязання, Іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. У разі порушення Іпотекодавцями обовязків, встановлених цим Договором, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання Основного зобовязання, а в разі його невиконання звернути стягнення на Предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання Основного зобовязання.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: приміщення міні магазину, кафе за планом земельної ділянки, заг. площі 84,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Яблунів, вул. Миру, буд. 166 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 06.09.2006 року, право власності на яке зареєстроване згідно з витягом про реєстрацію право власності на нерухоме майно за №15954109; недобудований житловий будинок готовністю 92,3% за планом земельної ділянки літ. А заг. площею 82,80 кв.м. з приналежними надвірними спорудами та прибудовами, а саме споруди літ. №1, 3, що знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Яблунів, вул. Миру, буд. 166 та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Яблунівської сільської ради від 28.03.2005 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗК №050455 від 17.01.2006 року та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. Яблунів, вул. Миру, 166 на якій знаходиться недобудований житловий будинок, що передається в іпотеку та призначена для змішаного використання (житлової забудови та комерційного використання розміром 0,0300 га, кадастровий номер 2122788201:00:001:1166) та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №050455 від 17.01.2006 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29096880130001, ЄДРПОУ 00039019, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №305/167-Ж від 27.10.2006 року, яка станом на 03.03.2017 року становить 23095 (двадцять три тисячі девяносто пять) доларів США 98 центів, що складається із заборгованості: за кредитом 15107,93 доларів США та по відсотках 7988,05 доларів США, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29096880130001, ЄДРПОУ 00039019, - 9317 (девять тисяч триста сімнадцять) гривень 34 копійки сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір