Ухвала суду № 66853032, 01.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
242/5663/16-ц
Номер документу
66853032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/5663/16-ц Номер провадження 22-ц/775/816/2017

Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І. Єдиний унікальний номер 242/5663/16-ц

доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/816/2017

Категорія 59

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.Г.

суддів: Мальованого Ю.М., Новосядлої В.М.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

18 травня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області по вищезазначеній справі було відкрито апеляційне провадження.

25 травня 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 червня 2017 року.

Під час розгляду справи на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк та подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України - на п'ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66853032 ?

Документ № 66853032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66853032 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66853032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66853032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66853032, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66853032, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66853032 відноситься до справи № 242/5663/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/5663/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66852977
Наступний документ : 66853097