Ухвала суду № 66852974, 01.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/556/17

Номер провадження 22-ц/775/1065/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

1 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівська міська рада Донецької області, про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Селидівська міська рада Донецької області, про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 2 частини 3 статтею 6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому, за подання позовної заяви позивачка мала сплатити судовий збір в сумі 1920,00 грн. за три вимоги немайнового характеру.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що на підставі п. 10 ст. 5 Закону, вона звільнена від сплати судового збору, як потерпіла від Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Проте, відповідно до посвідчення, ОСОБА_1, як дружина опікуна дітей померлого громадянина із числа категорії І, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, має право на пільги і компенсації, передбачені п.п. 5, 7, 8, 11, 12, 20, 23, 27 ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с. 165).

Відтак, пільги, надані позивачці, не звільняють її від сплати судового збору відповідно до п. 10 ст. 5 вказаного Закону.

ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Тому, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2112,00 грн. (1920,00 грн. х 110%) за такими реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Одночасно зазначаємо, що згідно з п. 1 ч. 82 ЦПК України позивачка за певних обставин має подати до апеляційного суду клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2017 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору або подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська