Ухвала суду № 66851280, 17.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2017 року м. Київ К/800/9208/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №821/3252/13-а за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 позовні вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма «Елена"» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 визнано нечинною та закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 24.03.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 касаційну скаргу позивача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням останнім вимог частини п'ятої статті 213 КАС України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі), а також на підставі вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання доказів, що свідчили б про дату направлення податковому органу копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції для визначення дати набрання законної сили таким судовим рішенням, та надано позивачу строк на усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 була отримана позивачем 31.03.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102918875414.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надіслано документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 19.04.2017 № 576 в сумі 1653,6 грн.

На момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 позивачем виконано частково, зокрема, не надано доказів, що свідчили б про дату направлення податковому органу копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, що позбавляє суддю-доповідача можливості визначити дату набрання законної сили таким судовим рішенням та вирішити питання щодо дотримання позивачем встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №821/3252/13-а за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елена» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - повернути.

3. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна