Ухвала суду № 66848235, 31.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2017
Номер справи
2а-9247/10/0570
Номер документу
66848235
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про втраченого провадження в адміністративній справі

31 травня 2017 р. Справа №2а-9247/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., за участю секретаря судового засідання Грек К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого провадження по справі № 2а-9247/10/0570 відповідно до заяви Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570

за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове

до Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення заборгованості по страховим внескам

за участі прокурора - Ноздрьов С.В. за посв.

представників:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 16.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 16.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570 за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості по страховим внескам. Судове провадження було повністю втрачене у звязку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

5 травня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Україна» (85485, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1 Донецької області; рахунок № 26008301490823 у ПІБ м. Селидове ЄДРПОУ 33621573, МФО 334312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41а; рахунок №37172400900070 ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 25968033, МФО 834016) недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 1321403 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки.

Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою від 31 травня 2017 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570, призначив судове засідання на 31 травня 2017 року о 09 год. 15 хв. та витребував у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а-9247/10/0570. Під час судового засідання 31 травня 2017 року сторони до суду не надали жодних документів, які були підставою як письмові докази для ухвалення судового рішення в даній справі, пояснили, що у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька жодні документи не збереглися.

Відповідно до частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, прийняті по справі № 2а-9247/10/0570, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 15 квітня 2010 року, постанова від 5 травня 2010 року.

Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Частина 2 даної статті визначає, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Оскільки зібраних документів по повністю втраченому судовому провадженню в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570, зокрема, первинних документів, які були підставою як письмові докази для ухвалення судового рішення в даній справі, недостатньо для повного відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку щодо відновлення втраченого судового провадження в частині.

Суд вважає установленим наступний зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2010 року в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570: позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85485, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1 Донецької області; рахунок № 26008301490823 у ПІБ м. Селидове ЄДРПОУ 33621573, МФО 334312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41а; рахунок №37172400900070 ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 25968033, МФО 834016) недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 1321403 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки. Також суд вважає, що вищевказаного процесуального документу достатньо для вирішення питання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-9247/10/0570 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 травня 2010 року, якою позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85485, м. Українськ, вул. Жовтнева, 1 Донецької області; рахунок № 26008301490823 у ПІБ м. Селидове ЄДРПОУ 33621573, МФО 334312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41а; рахунок №37172400900070 ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 25968033, МФО 834016) недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 1321403 (один мільйон триста двадцять одна тисяча чотириста три) гривні 62 (шістдесят дві) копійки.

2.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 травня 2017 року, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66848235 ?

Документ № 66848235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66848235 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66848235 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66848235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66848235, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66848235, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66848235 відноситься до справи № 2а-9247/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-9247/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66848234
Наступний документ : 66848237