
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2017 р.Справа №804/2882/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 1ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів в адміністративній справі №804/2882/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" до Державного підприємства "ПРОЗОРРО", Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "ПРОЗОРРО" (далі - відповідач 1), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
12.05.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду відкрито провадження у справі №804/2882/17 та призначено до розгляду на 31 травня 2017 року, про що сторони по справі повідомлені належним чином.
У судове засідання зявилися представник позивача та представник відповідача 1.
Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Як вбачається з наданої Державним підприємством "ПРОЗОРРО" інформації стосовно результатів торгів, замовником яких було Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, торги було відмінено у звязку з відсутністю пропозиції. Проте, рішення, на підставі якого було відмінено торги у зазначеній інформації відсутнє.
У звязку з чим для повного, всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації у відповідача 2 про рішення, на підставі якого було відмінено торги UA-2017-03-24-000528-а (Відкриті торги), що проводив замовник - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, предмет закупівлі - Фруктові та овочеві соки (соки фруктові в асортименті для дитячого харчування дітей до 3-х років).
Представник позивача наполягав на витребуванні даного рішення в Управлінні освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.
Представник відповідача 1 залишив це питання на розсуд суду.
За змістом частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частин 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача 2 - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду інформацію про рішення, на підставі якого було відмінено оскаржувані торги.
Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати рішення, на підставі якого було відмінено торги UA-2017-03-24-000528-а (Відкриті торги), що проводив замовник - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, предмет закупівлі - Фруктові та овочеві соки (соки фруктові в асортименті для дитячого харчування дітей до 3-х років), із зазначенням причин відмови та документів, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.
Витребувані докази надати до суду у строк до 09 червня 2017 року, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66848227, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2882/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: