Court ruling № 66848227, 31.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2017 р.Справа №804/2882/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 1ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів в адміністративній справі №804/2882/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" до Державного підприємства "ПРОЗОРРО", Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "ПРОЗОРРО" (далі - відповідач 1), Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

12.05.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду відкрито провадження у справі №804/2882/17 та призначено до розгляду на 31 травня 2017 року, про що сторони по справі повідомлені належним чином.

У судове засідання зявилися представник позивача та представник відповідача 1.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Як вбачається з наданої Державним підприємством "ПРОЗОРРО" інформації стосовно результатів торгів, замовником яких було Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, торги було відмінено у звязку з відсутністю пропозиції. Проте, рішення, на підставі якого було відмінено торги у зазначеній інформації відсутнє.

У звязку з чим для повного, всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації у відповідача 2 про рішення, на підставі якого було відмінено торги UA-2017-03-24-000528-а (Відкриті торги), що проводив замовник - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, предмет закупівлі - Фруктові та овочеві соки (соки фруктові в асортименті для дитячого харчування дітей до 3-х років).

Представник позивача наполягав на витребуванні даного рішення в Управлінні освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник відповідача 1 залишив це питання на розсуд суду.

За змістом частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача 2 - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду інформацію про рішення, на підставі якого було відмінено оскаржувані торги.

Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати рішення, на підставі якого було відмінено торги UA-2017-03-24-000528-а (Відкриті торги), що проводив замовник - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, предмет закупівлі - Фруктові та овочеві соки (соки фруктові в асортименті для дитячого харчування дітей до 3-х років), із зазначенням причин відмови та документів, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 09 червня 2017 року, у тому числі їх електронну копію, яку направити на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1