Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3167/17
Провадження № 1-кс/644/380/17
31.05.2017
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2017 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді Клименка А.М.,
при секретарі Литвиненко А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12016220460001558 від 25 червня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просив надати йому або особам, яким надано доручення слідчого на дозвіл проведення процесуальної дії, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме реєстраційної справи ТОВ фірма «Ідалія», ЄДРПОУ 33122269, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 257, яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 96-а, яка може надати істотні відомості для досудового розслідування, з метою встановлення обставин заміни керівництва ТОВ фірма «Ідалія» та заміни засновника (учасника) ТОВ фірма «Ідалія».
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 незаконно привласнив собі колективну нерухомість, вартістю 7045489 грн..
За даним фактом 25 червня 2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016220460001558 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.
29 травня 2017 року прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016220460001558 від 25 червня 2016 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню, а клопотання поверненню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12016220460001558 від 25 червня 2016 року повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 66847998, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3167/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: