Ухвала суду № 66847005, 01.06.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1560/17

провадження №: 2-о/398/124/17

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали заяви Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, де заінтересавоні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2003 року по справі №2-3004/2003 за заявою ОСОБА_3, 31.08.1960р.н., про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, 09.06.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підсудна данному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження по справі №398/1560/17.

2. Призначити судове засідання на 11.30 годину 30 червня 2017 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравневій, 30 (т.7-58-77).

Сторони зобовязані, подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Запропонувати до початку судового засідання надати заінтересованим особам письмово та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: