Ухвала суду № 66846880, 30.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
404/6629/15-ц
Номер документу
66846880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/6629/15-ц

Номер провадження 2/404/90/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:головуючого: судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №800003557 від 04.04.2008 року в розмірі 565 659,68 грн. та понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подані ним 01.06.2016 року, 03.04.2017 року та 29.05.2017 року, через канцелярію суду, заяви щодо зупинення провадження по вказаній справі до набрання законної сили судового рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №405/5834/15-ц ( номер провадження 2/404/1388/15) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк Кіровоградське відділення ПАТ Альфа-Банк про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору. Вказує на те, що в Ленінському районному суді міста Кіровограда розглядається справа №405/5834/15-ц про визнання неукладеним кредитного договору №800003557 від 04.04.2008 року укладеного між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1, який є підставою для вирішення справи №404/6629/15-ц.

Щодо заявленого стороною відповідача клопотання представник позивача заперечувала, вказала на його безпідставність.

Суд, вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ Альфа-Банк звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №800003557 від 04.04.2008 року в розмірі- 565 659,68 грн. та понесені ними судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції, розяснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі , як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Ураховуючи наведене, суд вважає про неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк Кіровоградське відділення ПАТ Альфа-Банк про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору №800003557 від 04.04.2008 року. Вирішення питання щодо визнання неукладеним та недійсним кредитного договору, може мати значення для розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 404/6629/15-ц (номер провадження 2/404/90/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судового рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі №405/5834/15-ц ( номер провадження 2/404/1388/15) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк Кіровоградське відділення ПАТ Альфа-Банк про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження в справі. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66846880 ?

Документ № 66846880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66846880 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66846880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66846880, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 66846880, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66846880 відноситься до справи № 404/6629/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/6629/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66846847
Наступний документ : 66846887