Справа 206/1136/17
Провадження 2/206/590/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"24" травня 2017 р. Суддя Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно дост. 197 ЦПК Україницивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми понесених збитків,-
В С Т А Н О В И В :
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми понесених збитків, посилаючись на те, що 24 травня 2015 року о 10:50 з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак 328-54АН, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ОСОБА_3 Крузер» державний номерНОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4
Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 25.06.2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ДТП.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до звіту ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України складає 9062,01 грн.
Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» тане мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 власнику автомобіля «ОСОБА_3 Крузер» державний номерНОМЕР_1 в розмірі 9062,01грн.
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара та збір документів у розмірі 836,90 грн., а всього 9898,91 грн. (9062,01 грн. + 836,90 грн.).
Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.
Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник позивачаОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, завчасно подав до суду письмову заяву про можливість розгляду й вирішення справи без його участі, позовні вимоги підтримав та пред'явлений позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився,належним чиномповідомлений про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно до ст. 224 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2015 року о 10:50, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» по вул. Спогадів в районі будинку №166, не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ОСОБА_3 Крузер» державний номерНОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4
ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_2, що підтверджується постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2015 року по справі № 206/3026/15-п.
В результаті ДТП автомобілю «ОСОБА_3 Крузер» державний номерНОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода в розмірі 9898,91 грн., що підтверджується звітом про визначення вартості матеріального збитку №16-06-05В від 20.06.2015 року.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом,у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
На момент ДТП керований відповідачем автомобіль «ВАЗ 21063», державний номерний знак 328-54АН,не був забезпечений чинним договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.
Ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування за заявою власника автомобіля ОСОБА_4 в розмірі 9062,01 грн.
Вимоги про стягнення з відповідача витрат на аварійного комісара у розмірі 836,90 грн., стягненню не підлягають, так як зазначені витрати не відносяться до страхового відшкодування.
Відповідно дост. 1191 ЦК Українита ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, як особа, що спричинила завдання збитків та не застрахував цивільно-правову відповідальність, зобов'язаний відшкодувати позивачу в порядку регресу шкоду завдану пошкодженого під час ДТП автомобіля «ОСОБА_3 Крузер» державний номер НОМЕР_1, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
У відповідності дост. 88 ЦПК Українисуд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України судовий збір.
Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро Українизадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі9062,01 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) 1600,00 грн. в рахунок відшкодування витрат здійснених позивачем на сплату судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 66845733, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1136/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: