Рішення № 66845617, 15.05.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6274/16

Провадження № 2/183/616/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Військової частини А1035 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року Військова частина А1035 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що наказом командира військової частини А1035 від 31 липня 2014 року № 157 солдата ОСОБА_1 відповідно до мобілізованого плану зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду розвідника 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти, відповідач будучи військовослужбовцем Збройних Сил України є матеріально відповідальною особою, проте вчинив втрату військового майна, переданого йому у використання на загальну суму 49 740,80 грн. під час самовільного залишення військової частини, саме з цих підстав відповідача вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Зазначену суму, позивач просить стягнути з відповідача.

Представник Військової частини А1035 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно позовні вимоги визнав (а.с. 40).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рядового ОСОБА_1, призваного Новомосковсько-Магдалинівським ОМВК Дніпропетровської області 31 липня 2014 року зараховано до списків особового складу військової частини А1035 на посаду розвідника 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти з 31 липня 2014 року з посадовим окладом 565,00 грн. на місяць, шпк "солдат", з виплатою щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 125% посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, а також виплатою щомісячної додаткової винагороди у розмірі 60 % місячного грошового забезпечення, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А1035 (по стройовій частині) № 157 від 31 липня 2014 року (а.с. 4).

Через службову невідповідність за втрату речового майна, відповідач ОСОБА_1 наніс Військовій частині А1035 збитків на загальну суму 49740,80грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А1035 (по стройовій частині) № 250 від 24 жовтня 2015 року та відповідною довідкою (а.с. 5, 8).

Згідно витягу з книги грошових стягнень і нарахувань військової частини А1035 (за номенклатурою в 2016 році № 145) з залишок до стягнення грошових нарахувань станом на 01 листопада 2016 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 49 740,80 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з Постановою Верховної Ради України №243/95-ВР від 23 червня 1995року "Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі" військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані зобов'язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді. Особи, які посягають на державну власність, недбало ставляться до озброєння, техніки та іншого військового майна,притягаються до матеріальної відповідальності. Притягнення до матеріальної відповідальності не звільняє від дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування збитків 49 740,80 гривень.

Відповідно дост. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Військової частини А1035 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави в особі Військової частини А1035 (код ЄДРПОУ 24982143, МФО 820172, р/р № 31258211454501) відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 49740 (сорок дев'ять тисяч сімсот сорок) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна