Ухвала суду № 66843566, 27.01.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1307/17

Провадження №1-кс/200/735/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Залуського Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання по кримінальному провадженню №42016040000001123 від 26.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016040000001123 від 26.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Департаменту з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міської ради із використанням свого службового становища за договором №16/12-2 від 16.12.2016 із ФОП ОСОБА_3 про надання послуг з організації і проведення Новорічних свят в фойє міськради 2016 року розтратили бюджетні кошти.

Відділом організації діяльності у сфері запобігання і протидії корупції прокуратури області як спеціально уповноваженим субєктом у сфері протидії корупції, відповідно до положень статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» здійснюється систематичний аналіз стану законності у сфері запобігання корупції з метою попередження корупційних або повязаних із корупцією правопорушень у публічній і приватній сферах суспільних відносин, встановлено, що 16.12.2016 між Департаментом з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпропетровської міської ради та ФОП ОСОБА_3 укладено договір №16/12-2 про надання послуг з організації і проведення Новорічних свят в фойє міськради 2016 року на загальну суму 450 000 грн. При цьому сума договору та обсяги надання послуг жодним чином не обґрунтовані, що підтверджується додатком №1 до цього договору, оскільки середня ринкова вартість таких послуг є значно нижчою. Також встановлено, що аналогічні договори №24/12-1 від 24.12.2016 про надання послуг з організації і проведення заходу «Зустріч Нового 2017 року»; №01/01-1 від 01.01.2017 про надання послуг з організації і проведення Новорічних та Різдвяних свят 2017 року укладено з ФОП «Яремич Леонід Олександрович» (НОМЕР_1) на суму 3597500,00 грн.

На підставі викладеного, є обєктивні сумніви щодо завищення вартості наданих послуг згідно договорів № 24/12-1 від 24.12.2016 та № 01/01-1 від 01.01.2017. Встановлено, що в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, у «Яремич Леонід Олександрович» (НОМЕР_1) відкрито розрахунковий рахунок № 26005060295413.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати керівника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 42016040000001123 право на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме копій наступних документів:

- копії юридичної справи, довіреностей ФОП «Яремич Леонід Олександрович» (НОМЕР_1);

- виписок про операції по рахунку № 26005060295413 що відкрито для «Яремич Леонід Олександрович» (НОМЕР_1) , які проведені на користь даного ФОП та за його дорученням за період з дати відкриття рахунку по 26.01.2017 включно, з розшифровкою платежів: із зазначенням дати, суми, номеру платіжного доручення, призначення платежу з розшифровкою назви, коду ЄДРПОУ і рахунку підприємства контрагента, з вказівкою залишку коштів на рахунку ФОП «Яремич Леонід Олександрович» (НОМЕР_1) на кожен день;

- платіжних доручень по рахунку № 26005060295413 за період з дати відкриття рахунку по 26.01.2017 включно, які знаходяться в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК": код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро та надати дозвіл на вилучення копій вказаних документів (виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 18.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко