
Справа № 748/2666/16-ц Провадження № 22-ц/795/1249/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Меженнікова С. П.
У Х В А Л А
01 червня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Апеляційна скарга подана з порущення строків на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За матеріалами справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення апелянтом було отрмано 24 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.86). Строк на апеляційне оскарження рішення суду для ПАТ КБ «ПриватБанк» закінчився 03 лютого 2017 року. Апеляційна скарга подана останнім через відділення поштового зв'язку лише 06 лютого 2017, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на описі до цінного листа та витягом з Реєстру поштових відправлень, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на наведене вище, апелянту слід надати апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави його пропуску.
Крім того, апелянтом судовий збір сплачено не за тими банківськими реквізитами.
ПАТ КБ «ПриватБанк» у 5-денний строк необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2017 року залишити без руху, надавши п'ятидений строк з дня отримання копії даної ухвали для надання оригіналу платіжного документу.
Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Апеляційного суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити заявнику, що в разі не сплати судового збору у 5-денний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Роз'яснити заявнику, що в разі не надання заяви про поновлення строку у 30-денний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 66842651, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2666/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: