
Справа № 135/539/17
Провадження № 2/135/193/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.05.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", що подана представником за довіреністю ОСОБА_2,
до ОСОБА_3
про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2017 року АТ "ОЩАДБАНК" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", через представника за довіреністю: ОСОБА_3, звернулося до суду з цим позовом і просило стягнути із відповідача на його користь заборгованість за картковим рахунком за кредитом у сумі 27 646,38грн.
Згідно довідки органу реєстрації: виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 22.05.2017 року, яка надійшла на адресу суду 24.05.2017 року, відповідач зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", що подана представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2017року.
Судовий розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.06.2017року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66839653, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/539/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: