Ухвала суду № 66839577, 01.06.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1267/17

УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником згідно доручення ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка подана та підписана його представником згідно доручення ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов*язання вчинити певні дії, в якій зазначену позовну вимогу немайнового характеру про зобов*язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 та встановити, що розмір пенсії не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі, що становить 1544 грн.

16.05.2017 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначений адміністративний позов залишено без руху, оскільки до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору, крім цього позивачем в адміністративному позові не зазначено дату коли ним було отримано постанову відповідача про відмову позивачу у перерахунку пенсії, що унеможливлює суд перевірити чи даний адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду із позовом, встановленого законом.

Копію ували судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2017 року позивач отримав 24.05.2017 та його представник 26.05.2017 року.

Станом на 31.05.2017 року позивачем (представником) недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником за довіреністю ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов*язання вчинити певні дії, разом із доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником згідно доручення ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов*язання вчинити певні дії -вважати неподаним та повернути його позивачеві, разом із доданим до нього документами.

Розяснити позивачу, що адміністративний позов не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя