
2/130/669/2017
130/314/17
У Х В А Л А
01.06.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський м іськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -
у с т а н о в и в :
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла телефонограма з прохання відкласти попереднє судове засідання у зв'язку з його хворобою. Від представника відповідача надійшли письмові заперечення та клопотання про проведення попереднього судового засідання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, і сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.8 ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою обєктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що попередній розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.10, 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними відкласти на 20 червня 2017 року на 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 66839492, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: