
Справа № 539/1590/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ОСОБА_1 з участю секретаря Яценко Л.І.
прокурора Каленчук Я.В.
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.321-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.321-1 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.321-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.321-1 КК України було призначено до судового розгляду на 16.05.2017 року, 31.05.2017 року, але судовий розгляд відкладався, у звязку з неявкою в судове засідання свідків, заявлених стороною обвинувачення, які судом викликались в судові засідання належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення.
На призначений час свідки : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судові засідання ні 16.05.2017 року, ні 31.05.2017 року не з"явились без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, підтверджуючих документів щодо поважності причин своєї неявки до суду не надіслали.
Під час судового розгляду обвинувачені заявили клопотання здійснити примусовий привід вищезазначених свідків, оскільки судовий розгляд по кримінальному провадженню провадиться майже 2 роки і вже протягом тривалого строку не знаходить свого кінцевого вирішення., яке не можливе без допиту вказаних свідків.
Суд заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Зі змісту частин 1, 2 ст.139 КПК України вбачається, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього на накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139 - 143 КПК України, -
УХ В А Л И В:
По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.2 ст.321-1 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.321-1 КК України піддати примусовому приводу через Службу безпеки України на 26.07.2017 року на 09 годину 30 хвилин свідків:
- ОСОБА_7 - головного спеціаліста відділу організації запобігання обігу неякісних, фальсифікованих та незареєстрованих лікарських засобів Департаменту контролю якості лікарських засобів Держлікслужби України ( м.Київ, проспект Перемоги, 120);
- ОСОБА_8 - завідуючу лабораторією контролю якості лікарських засобів та виробів медичної продукції Державної дослідної лабораторії з контролю якості лікарських засобів ДУ "Інституту гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва НАМНУ" ( м.Київ, вул.Попудренка, 50) ;
- ОСОБА_9 директора ДП "Центральна лабораторія з аналізу якості лікарських засобів і медичної продукції" (м.Київ, вул.Кудрявська, 10-г, тел. 050-462-03-62) ,
доручив виконання ухвали Головному управлінню по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 33), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та Державної прикордонної служби України Генеральної прокуратури України ОСОБА_10
Копію ухвали направити до Головне управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України для виконання та до Генеральної прокуратури України для контролю.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1 С. В.
Судове рішення № 66838428, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1590/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: