Постанова № 66837856, 04.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/1280/17 Номер провадження 33/786/459/17 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П. розглянувши подання Октябрського районного суду м. Полтава про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Октябрського районного суду м. Полтава про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, є приміщення будівлі, в якому знаходиться Полтавська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна ( Троцька), 3, кім. 24.

Відповідно до ч.2 ст. 257 КУпАп протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, таке кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємтсв та організацій України (ЄДРПОУ) Полтавська філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України " Інформ-ресурси", розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна ( Троцька), 3, кім. 24, що відноситься до Автозаводського району м. Кременчук.

За наведених обставин, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_3 до Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Октябрського районного суду м. Полтава задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_3 направити на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Суддя Томилко В.П.