Ухвала суду № 66837852, 30.05.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/772/17

Провадження 2/545/758/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

На адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у позивача доказів, а саме:

1.Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінали документів:

- оригінал договору поруки від 12 травня 2011 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3;

- оригінал акту повернення предмета лізингу від 26.06.2014 року;

- оригінал договору реалізації автомобіля.

Клопотання аргументував сумнівами щодо того що відповідач дійсно ставив свої підписи на вказаних документах.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за необхідне клопотання відповідача задовольнити, та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 134, 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3, про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінали документів:

- оригінал договору поруки від 12 травня 2011 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3;

- оригінал акту повернення предмета лізингу від 26.06.2014 року;

- оригінал договору реалізації автомобіля по вказаному вище договору лізинга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій